🔺️Los afectados aseguran que la conductora fue liberada antes de llegar a un acuerdo y acusan presuntas omisiones de la aseguradora y agentes de Tránsito
🛑Nota informativa, puede tener contenido sensible; se recomienda discreción
InspectorNocturno 🕵♂️🔎 #Noticias 🚨🚓👮🏻♂️ #Cancún
Una pareja denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades en la atención de un accidente de tránsito ocurrido la noche del pasado 23 de julio, en el que una mujer con seis meses de embarazo resultó lesionada y tuvo que ser trasladada de emergencia a un hospital.
De acuerdo con el testimonio de los afectados, el accidente ocurrió alrededor de las 21:12 horas, cuando circulaban a bordo de una motocicleta Italika 125 y fueron impactados por un automóvil Hyundai blanco, con placas UTA-428-P, presuntamente conducido por una mujer identificada como Rocío Ochoa Bello, de 54 años.
La pareja relató que, tras el impacto, la conductora habría intentado continuar su marcha, pero la motocicleta quedó atrapada debajo del vehículo, lo que le impidió retirarse del sitio. Posteriormente, según los denunciantes, la automovilista descendió de la unidad y reconoció que antes de incorporarse a la vialidad únicamente observó hacia un lado y no se percató del paso de la motocicleta.
Ante el accidente, los afectados solicitaron una ambulancia debido al estado de embarazo de la mujer, mientras que la conductora contactó a su compañía aseguradora. Sin embargo, la pareja asegura que tanto la automovilista como representantes de la aseguradora se negaron a cubrir los gastos médicos y el traslado hospitalario.
Los denunciantes afirmaron que, después del impacto, la mujer dejó de sentir los movimientos del bebé y presentó salida de líquido, por lo que fue trasladada en una ambulancia privada cuyo costo, aseguran, tuvieron que pagar con sus propios recursos.
Ya en el hospital, los médicos determinaron que la paciente presentó salida de líquidos derivada del golpe recibido en la cadera, por lo que se le recomendó reposo y permanecer bajo observación. La pareja también presentó lesiones menores, principalmente raspones, sin que su estado de salud fuera reportado como grave.
Los afectados también cuestionaron la actuación de elementos de Tránsito Municipal. Según su versión, el peritaje fue realizado por la agente Dulce Olivia Crisanto Ezquivel y, durante el procedimiento, no habrían recibido información clara sobre el proceso a seguir. Asimismo, señalaron que una identificación oficial les fue retenida y se les indicó que posteriormente debían acudir a las oficinas de Tránsito para recuperarla.
La pareja sostuvo que inicialmente se les informó que la conductora permanecería retenida mientras concluía la valoración médica y ambas partes intentaban alcanzar un acuerdo. No obstante, cuando acudieron posteriormente a las instalaciones de Tránsito, se les informó que la mujer ya había sido puesta en libertad y que el caso sería turnado a la Fiscalía General del Estado.
Esta situación generó molestia entre los afectados, quienes consideran que se pudieron haber presentado irregularidades durante el procedimiento y cuestionaron que la conductora quedara en libertad mientras ellos permanecían en el hospital por las lesiones derivadas del accidente.
Además, señalaron que al acudir ante la Fiscalía les habrían pospuesto las fechas para conocer los avances de la investigación y buscar la reparación de los daños y gastos ocasionados por el percance.
La pareja aseguró contar con fotografías del vehículo involucrado, imágenes de las lesiones y videos relacionados con el accidente, material que, dijeron, será presentado ante las autoridades como parte de las evidencias del caso.
Hasta el momento, ni Tránsito Municipal ni la Fiscalía General del Estado han emitido una postura pública sobre los señalamientos realizados por los afectados.
Cabe señalar que los hechos y las acusaciones descritas corresponden a la versión de los denunciantes, por lo que será la autoridad ministerial la encargada de investigar el accidente y determinar, conforme a las pruebas, si existieron responsabilidades o irregularidades en el procedimiento.
